Bonjour
Je dois étudier des tuyaux dans un four.
Le materiau est SA106A et le four a déja fonctionné près de 400.000 heures à 360°C.
Maintenant il y a une augmentation de puissance et la temperature peut monter temporairement (et localement) à 530°C.
Donc historiquement le tuyau n'etait pas dans le regime de fluage mais dans le future il le sera.
Comment est-ce que je dois verifier les contraintes?
Est-ce qu'il vaut mieux utiliser la ASME B31 ou le EN13480 pour la verification?
Cordialement
Augmentation de Temperature dans un tuyau - regime de fluage
-
- Beiträge: 11
- Registriert: Di 28. Feb 2012, 15:16
- rohr2support
- Beiträge: 455
- Registriert: Mi 14. Sep 2011, 08:23
Re: Augmentation de Temperature dans un tuyau - regime de fl
Bonjour
Si on peut prendre l’hypothèse que pendant 400.000 heures la tuyauterie n’était pas dans le régime de fluage, logiquement il ne devrais pas y être de dommage par le fluage.
Mais les codes spécifient généralement la limite de rupture au fluage à 200.000 heures. Il n'y a pas de données à 400.000 heures. La limit de fluage pour SA106 A commence quelque part entre 650°F -700°F ou bien entre 340°C et 370°C. Pour 400.000 h ça doit être encore plus bas. Ca veut dire que on ne peut pas forcement exclure que le matériau a déjà subit des dommages liées aux fluage. Il est plus prudent de demander un contrôle du matériau dans les zones les plus sollicités avant de se prononcer sur la tenue a 530°C.
Sinon il faut d'abord vérifier la tenu a la pression interne à la température maximal (à 530°C ça pourrait être un peu juste si on a dimensionée à 360°C à la conception orignale).
Ensuite il faut faire une verification à la nouvelle temperature de design de 530°C et verifier tous les cas de charges qui peuvent exister.
Je ne sais pas si c'est plus simple par ASME B31.1 / B31.3 que par EN mais voici quelque reflections:
- SA106A est un materiau ASME : il n'est pas evident de calculer les contraintes admissible pour l'EN13480-3
- en ASME il n'y a pas d’équation S5 pour le régime du fluage donc les contraintes thermiques ne sont pas pris en compte pour le fluage.
Cordialement
ROHR2 Support
Si on peut prendre l’hypothèse que pendant 400.000 heures la tuyauterie n’était pas dans le régime de fluage, logiquement il ne devrais pas y être de dommage par le fluage.
Mais les codes spécifient généralement la limite de rupture au fluage à 200.000 heures. Il n'y a pas de données à 400.000 heures. La limit de fluage pour SA106 A commence quelque part entre 650°F -700°F ou bien entre 340°C et 370°C. Pour 400.000 h ça doit être encore plus bas. Ca veut dire que on ne peut pas forcement exclure que le matériau a déjà subit des dommages liées aux fluage. Il est plus prudent de demander un contrôle du matériau dans les zones les plus sollicités avant de se prononcer sur la tenue a 530°C.
Sinon il faut d'abord vérifier la tenu a la pression interne à la température maximal (à 530°C ça pourrait être un peu juste si on a dimensionée à 360°C à la conception orignale).
Ensuite il faut faire une verification à la nouvelle temperature de design de 530°C et verifier tous les cas de charges qui peuvent exister.
Je ne sais pas si c'est plus simple par ASME B31.1 / B31.3 que par EN mais voici quelque reflections:
- SA106A est un materiau ASME : il n'est pas evident de calculer les contraintes admissible pour l'EN13480-3
- en ASME il n'y a pas d’équation S5 pour le régime du fluage donc les contraintes thermiques ne sont pas pris en compte pour le fluage.
Cordialement
ROHR2 Support